北京时间2026年9月5日，The Seattle Times Company与Newsday LLC向美国纽约南区联邦地区法院起诉九个OpenAI相关实体和Microsoft Corporation。9月4日提交的诉状指控，被告未经许可或补偿复制两家报纸受版权保护的新闻内容，用于训练、微调及运行生成式人工智能产品。案件编号为1:26-cv-07644，法院尚未就任何实体争议作出裁决。
从抓取指控到检索生成
这份38页诉状列出七项请求权，包括直接和替代版权侵权、两项涉及删除或分发版权管理信息的DMCA主张，以及联邦、华盛顿州和纽约州的商标淡化主张。原告要求获得法定赔偿，或选择实际损害与被告利润，同时申请永久禁令、扣押或销毁包含其作品的副本、训练数据集及大型语言模型，并要求由陪审团审理。上述内容均是诉讼请求，法院尚未批准。
原告称，被告通过自动化抓取取得两家报纸网站上的内容，其中包括付费墙后的文章，再将副本用于构建训练数据集、训练和微调模型。诉状还把ChatGPT、Copilot和Bing相关功能列入争议产品范围，主张这些服务能够输出原告作品的逐字文本或近似内容。诉状没有附上被告针对本案的正式答辩，因此现阶段只能确认指控已经提出，不能确认所述行为已经被司法认定。
模型测试与报业利益
诉状把训练阶段的数据复制与产品上线后的检索增强生成分开描述。按照原告的说法，训练数据据称涉及WebText、WebText2、Common Crawl和Bing搜索索引；检索增强生成则会在用户提出查询后搜索存储索引或实时互联网，把检索文字加入提示，再生成答案。数据来源、抓取路径和具体使用方式都是原告为说明侵权理论而提出的叙述，本轮没有取得独立技术评估。
原告还提交了ChatGPT输出测试，称在提示只包含文章标题、发布日期和网址时，模型仍能给出涉案新闻的逐字或近似段落。其中一个例子涉及《西雅图时报》关于波音737 MAX事故及后续联邦调查的报道；诉状称模型连续输出了88个英文单词。该数字来自原告展示的测试材料，尚未由法院审查，也没有独立技术机构在本轮材料中复现测试条件和结果。
版权管理信息争点
两家原告在诉状中把订阅、广告和内容许可列为支持新闻生产的主要业务基础，并主张生成式人工智能输出会减少读者访问其网站的需要，削弱订阅和许可市场。《西雅图时报》的主要营业地在华盛顿州西雅图，Newsday的主要营业地在纽约州梅尔维尔；诉状称两家报纸累计获得30项普利策奖，分别为11项和19项。这些身份与获奖数字来自法院文件，市场损害仍是原告待证明的主张。
在版权管理信息问题上，原告指控内容提取过程删除或改变文章标题、作者姓名、版权声明和使用条款，并称OpenAI与微软相互分享了移除此类信息的副本。两家报业公司也反对把相关使用视为合理使用，理由是模型训练与输出服务同其争夺读者、广告和订阅收入。版权管理信息是否被违法删除、相关使用是否构成合理使用，都需要由被告答辩和法院审理后判断。
媒体确认与程序边界
TechCrunch于9月5日发布的公开信息流提供了独立交叉确认：两家新闻机构已经起诉OpenAI和微软，争议涉及被指用于训练人工智能的新闻内容。该公开摘要没有进一步确认训练数据来源、抓取方式、88个连续单词的测试或具体损害，也没有收录被告回应。因此，报道中的技术细节和法律请求均须明确归属于正式诉状，不能把媒体对事件主体的确认扩大为对全部指控的背书。
目前能够确认的程序进展只有诉状已经提交。已审阅的公开案卷材料没有被告正式答辩、法院排期、案件合并决定或实体裁判，也没有显示法院已批准销毁训练数据集或模型的请求。案件后续应以纽约南区联邦地区法院案卷为准；在出现答辩、证据审查或裁判之前，未经许可抓取、模型保存作品、市场替代与故意侵权等说法仍属于原告陈述，不能作为既定法律结论。