El 4 de noviembre de 2026, hora de Beijing, la Oficina del Asesor Jurídico Principal de la División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos publicó una respuesta fechada el 3 de noviembre. Basándose en las declaraciones del solicitante, el personal dijo que consideraba a Canton Coin una “mercancía digital” bajo la interpretación de criptoactivos de la SEC de marzo de 2026. También señaló que no recomendaría a la Comisión iniciar una acción de cumplimiento si tres grupos de participantes de la red acuñaban el token de forma programática como se describió, sin registro bajo la sección 5 de la Securities Act o la sección 12(g) de la Exchange Act. La respuesta aclara que se trata de una posición de cumplimiento del personal basada en hechos concretos, no de una conclusión jurídica ni de una norma de la Comisión.
Dos solicitudes sobre la consideración del activo y la conducta de acuñación
La respuesta fue firmada por el subdirector jurídico Jonathan A. Ingram. Contestó una solicitud presentada el 30 de octubre por el abogado de Cravath Jeffrey T. Dinwoodie en nombre de Digital Asset Holdings. La presentación dividió el asunto en dos preguntas: si Canton Coin podía considerarse una mercancía digital bajo la interpretación anterior de la SEC y si el personal de Finanzas Corporativas recomendaría una acción de cumplimiento cuando los Super Validators, Validators y proveedores de aplicaciones acuñaran el token conforme al protocolo sin los dos registros antes indicados. Digital Asset se describió como creador del protocolo Canton y desarrollador de la tecnología de Canton Coin.
La consideración del personal sobre la primera pregunta dependió expresamente de dos grupos de declaraciones del solicitante. Canton Coin está vinculado al funcionamiento programático de Canton Network y su valor procede de la operación de la red y de la oferta y la demanda, no de que los compradores esperen beneficios derivados de los esfuerzos gerenciales esenciales de terceros. La red tampoco tiene una “parte central” según la definición de la interpretación de marzo de 2026. La respuesta no convirtió esas declaraciones en resultados de una auditoría independiente ni afirmó que todos los tokens con mecanismos parecidos fueran mercancías digitales. Materiales inexactos o cambios posteriores en la red podrían llevar al personal a otra conclusión.
La posición del personal solo cubre los hechos descritos
La segunda posición tiene un alcance más limitado. El personal de Finanzas Corporativas indicó que, cuando los Super Validators, Validators y proveedores de aplicaciones acuñan Canton Coin de forma programática como se describe en la solicitud, no recomendaría una acción de cumplimiento aunque no exista registro bajo la sección 5 de la Securities Act o la sección 12(g) de la Exchange Act. Esa formulación no exime de obligaciones legales ni aprueba toda emisión, venta, transferencia, actividad de una plataforma de negociación o promoción. La respuesta aborda únicamente la conducta de acuñación descrita y esas dos disposiciones de registro. La carta no resuelve si otras estructuras de transacción implican las leyes federales de valores.
La presentación de Digital Asset asignó funciones distintas a los tres grupos. Los Super Validators operan los nodos de sincronización del Global Synchronizer y participan en el ordenamiento, la validación y la gobernanza. Los Validators procesan las transacciones de las que son parte y las envían a un dominio de sincronización para su ordenamiento y confirmación. Los proveedores de aplicaciones pueden acuñar después de que sus aplicaciones faciliten transacciones y creen registros de actividad. El protocolo calcula las cuotas acuñables a partir de esos registros y de ponderaciones predeterminadas, mientras que las comisiones pagadas en Canton Coin al Global Synchronizer se queman. El personal se basó en estos mecanismos como declaraciones del solicitante y no verificó de forma independiente cada dato operativo.
La mecánica del protocolo y los datos de gobernanza proceden del solicitante
Los datos de gobernanza también proceden de la solicitud. Al 30 de septiembre de 2026, Digital Asset afirmó que la red tenía aproximadamente 60 Super Validators y 13 Super Validator Node Operators, y que los cambios del protocolo requerían la aprobación de al menos dos tercios de los operadores. La solicitud también sostuvo que cada operador tenía un voto y que Digital Asset operaba dos nodos Super Validator, pero no podía determinar unilateralmente el consenso ni modificar los parámetros del protocolo. Estas cifras y relaciones de control son condiciones fácticas de las que depende la posición del personal. No constituyen una certificación general de la SEC sobre el grado de descentralización de la red ni demuestran que la gobernanza futura permanecerá sin cambios.
La solicitud afirmó que Canton Network y Canton Coin se lanzaron en junio de 2024, cuando la red ya era funcional, sin oferta inicial de monedas, preacuñación, preventa ni asignación previa al lanzamiento. Los tokens en circulación fueron acuñados gradualmente por participantes de la red conforme al protocolo después del lanzamiento. La presentación utilizó esa historia para sostener que no hubo una etapa en la que se vendiera a compradores una promesa de desarrollo previa al lanzamiento y que los participantes obtenían tokens mediante su propia actividad de infraestructura, validación o aplicaciones. La breve respuesta de la SEC aceptó esas declaraciones como premisas de análisis, pero no formuló conclusiones de investigación separadas sobre cada transacción, flujo de fondos o conducta de participantes antes y después del lanzamiento.
La información independiente confirma el momento sin ampliar la conclusión
The Block publicó una nota abierta a las 5:11 p. m. hora del este del 3 de noviembre, es decir, a las 22:11 UTC. Resumió el acontecimiento central como la consideración de Canton Coin como mercancía digital por la División de Finanzas Corporativas y su posición de no acción sobre la acuñación programática descrita. El titular público, la hora, la firma y el resumen breve del medio coinciden con los documentos de la SEC. Este artículo no usa contenido de pago ni imágenes de The Block y no añade precios del token, variaciones porcentuales o cifras de tamaño de mercado procedentes de la cobertura. Los metadatos del medio independiente confirman el momento y el hecho central, pero no auditan la gobernanza ni la mecánica del token.
La respuesta fija sus límites al final: hechos o condiciones diferentes podrían llevar a la División a conclusiones distintas, y la carta expresa solo la posición del personal sobre una recomendación de cumplimiento, no una conclusión jurídica sobre las cuestiones tratadas. Por tanto, lo que puede confirmarse es una opinión del personal regulador basada en materiales concretos del solicitante, no una sentencia judicial, una votación de la Comisión de la SEC, una aprobación general de toda actividad relacionada con Canton Coin ni una norma aplicable a otros tokens de red. Los documentos no ofrecen rendimientos de inversión, predicciones de precios ni recomendaciones de negociación, y la posición del personal no sustituye el análisis jurídico de una estructura de transacción concreta.